Koan es una palabra japonesa, y literalmente significa “anuncio público”. En el Zen un koan es una frase o pequeño cuento con moraleja, relacionado con alguna enseñanza de realización Zen (teisho), o algún episodio de la vida de un antiguo maestro. Lo esencial en el Koan es la paradoja, lo que está más allá del pensamiento lógico, no son acertijos y por eso para resolver un Koan hay que pasar a otro nivel de comprensión. Los Koans se utilizan en el Zen como un medio de entrenamiento espiritual desde hace más de diez siglos.

El otro día, hojeando libros en la fnac, fui a parar a una página de un libro del que no recuerdo el nombre, en la que encontré este Koan:

Dos monjes iban caminando por un campo después de una tormenta. Al llegar a un río se encontraron a una joven vestida con un kimono magnífico que no podía cruzar.

El monje más joven cogió a la mujer en brazos y la ayudó a cruzar el río.

Tras despedirse de la mujer, los dos monjes siguieron caminando en silencio, el mayor de los dos muy enfadado y sin decir una palabra.

Al final del día al llegar al monasterio donde tenían que alojarse, el monje de más edad le dijo al joven:

- ¿Cómo has podido hacer eso? Sabes que hemos hecho voto de no tocar a ninguna mujer!

A lo que el monje más joven contestó:

- Te refieres a la mujer del kimono que ayudé a cruzar? Yo ya hace horas que la dejé, ¿tú todavía la llevas encima?

No está nada mal.

Dios mío, si esto es suyo… me da tanta vergüenza verlo que no me hace ni gracia. En cambio este si que es gracioso:

Ayer mientras esperaba para una reunión con un cliente, cogí la primera revista que tenía a mano de encima de la mesa.

Resultó ser una revista mensual dedicada al mundo del café, de la que no me apunté el nombre, en la que leí alguna cosa curiosa.

La primera de ellas es que existe una entidad, la London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) o Mercado de Futuros y Derivados de Londres, que es la que regula qué puertos en todo el mundo tienen permiso para recibir y almacenar café crudo.

La LIFFE fue el primer mercado de futuros de Europa, fundado en 1982. En el 2002, fue adquirida por Euronext, creando la actual Euronext.liffe. Intentar saber qué es lo que hacen estas megaempresas o entidades es bastante complicado, así que si quereis saber más sobre el tema podéis pinchar en alguno de los enlaces anteriores, o en estos dos de la wikipedia: la información de LIFFE antes de su fusión, y la información de Euronext, todos en inglés.

Lo que a mi me ha quedado claro es que tienen y manejan mucho dinero (a 31 de Enero de este año, Euronext maneja 2′9 Trillones de dólares), que no paran de fusionarse entre ellos (parece ser que ahora Euronext se fusionará con NYSE, la Bolsa de Nueva York) y que la globalización les afecta o es en gran parte gracias a ellos. Creo que con eso ya basta.

No tenía ni idea de que existía un organismo, o que este tipo de organismos (Mercados de Futuros y Derivados) eran los encargados de regular este tipo de cosas.

En la misma revista leí que en la actualidad hay solo 13 puertos en el mundo con este permiso, y hasta Abril de 1998 solo había dos en todo el Mediterráneo, uno en Barcelona y el otro cómo no en Italia, en Trieste. Desde esa fecha a estos puertos se les unió el de Marsella, un gran logro para la ciudad y para toda Francia.

Alguna otra cosilla interesante, por ejemplo que en Trieste tienen el consumo de café per cápita más alto de toda Italia, ya de por sí muy alto, y que las combinaciones y tipos de café allí son enormes.

Acabo de leerme Jonathan Strange y el Señor Norrell, la novela de ficción de Susanna Clarke, que venía precedida por un gran éxito de crítica y público en Inglaterra, Alemania y Estados Unidos desde que se publicó en 2004. También consiguió ser distinguida como Mejor novela del año por los libreros independientes de Estados Unidos.

Dicho esto, y sabiendo que tiene muy buenas críticas incluso aquí en España, la verdad es que se me ha hecho muy pesada, he tardado muchísimo tiempo en leerme esta historia. Y aunque el número de páginas (casi 800) no es ningún problema, sí que lo es cómo están escritas.

La historia trata sobre el resurgir de la magia inglesa en la Inglaterra del siglo XIX, después de siglos de estar en el olvido. A simple vista la historia parece que tiene buena pinta. Tampoco se puede negar el enorme trabajo de la escritora para hacer creíble todos los hechos, creando un universo estilo Tolkien (slavando las enormes diferencias), con leyendas, historias y citas de un pasado ficticio, que le otorgan a toda la historia unos visos de realidad bastante creible. Pero todo este trabajo de ambientación, de atrezzo histórico digamos, queda deslucido por un estilo narrativo que la verdad, creo equivocado para este libro.

La historia está explicada como si fuera un libro para niños: acciones muy simples y previsibles, con unos personajes con diálogos infantiles. Esto entra en directa confrontación con las largas parrafadas de ambientación, mucho más trabajadas. Parece como si Susanna Clarke estuviera más cómoda haciendo largas divagaciones sobre la historia y más preocupada haciendo de todo una historia verosímil, que no trabajando los diálogos de sus personajes.

Al final lo que consiguió es que perdiera el interés por la trama principal, ya que ésta se traduce en episodios esporádicos entre tanta cita, bibliografía, notas a pie de página, biografías, ..etc.

En resumen, un libro que mucho más corto, con menos florituras históricas y centrado exclusivamente en la historia de los dos magos y el regreso de la magia a Inglaterra, sería un excelente cuento para niños, algo que no es ni mucho menos ahora. Ah! Y para libro para niños, adultos y cargado de magia, nada mejor que Olvidado Rey Gudú, de Ana María Matute, ni punto de comparación con éste.

El mejor es el que se parece al Samuel L. Jackson…menuda leche!

Literalmente vamos!

Sería así como consiguieron el sonido de Darth Vader?

¿Cómo sabe un antiinflamatorio qué es lo que debe “desinflamar”?

Pues bien, buscando información sobre los antiinflamatorios, y concretamente sobre los antiinflamatorios no esteroideos como el que me he tomado, el Aceclofenaco, me entero de que los AINEs (así se les llama) son sustancias químicas con efecto antiinflamatorio, analgésico y antipirético. Estos efectos son similares a los de los corticoides pero sin sus consecuencias secundarias.

Los AINEs actúan bloqueando la síntesis de prostaglandinas, que son un conjunto de sustancias que pertenecen a los ácidos grasos de 20 carbonos (eicosanoides), que constituyen una familia de mediadores celulares, con efectos diversos. Y consiguen este bloqueo inhibiendo la enzima ciclooxigenasa, conocida como COX. Hay dos tipos de COX, la 1 y la 2, y la COX2 es la que se observa en los sitios donde hay inflamación y dolor.

Resumiendo: Los antiinflamatorios saben donde actuar, porque en las zonas inflamadas se encuentra la enzima COX2 a la que inhiben, provocando el bloqueo de la síntesis de prostaglandinas, y por tanto la desinflamación.

Pues ya está, resuelta la duda.

Leyendo más sobre las prostaglandinas, he visto que tienen diversos usos, y uno de ellos, aunque en un principio no están pensadas para eso, es su uso con fines abortivos.

Concretamente para este fin se utiliza el medicamento Misoprostol, que es también una prostaglandina (Citotec) que originalmente es usada contra la Gastritis. Uno de los efectos del Citotec, es que provoca un aumento de las contracciones uterinas, por lo que se usa para inducir el parto y para interrumpir el embarazo.

Al parecer 800 mg de Citotec administrados por vía intravaginal a los 5-7 días de una inyección intramuscular de metotrexato, ocasiona un 96% de abortos médicos.

El proceso da un poco de grima, y no se yo si es muy legal, porque tal como pone en esta página, una de las condiciones para poder llevar a cabo esta operación es “no traer bolsos con grabadoras o filmadoras durante la entrevista”…ya ves. Otra cosa, no se si llamarla curiosa, es la manera que tienen en esta web de exponer el tema: “Si te embarazaste y no deseas conservar el producto, nosotros podemos ayudarte”

En fin, que cada uno desinflame lo que quiera con sus antiinflamatorios!

Nunca me había leído nada de Ken Follet hasta que Carles me regaló Alto riesgo después de recomendármelo durante mucho tiempo. Siempre he querido leerme Los pilares de la tierra, pero aún no he encontrado el momento oportuno. Sé que es un buen libro, y la temática me interesa, pero ya me leí hace bastante tiempo el libro Sarum de Edward Rutherfurd, un excelente libro en el que más o menos una parte de la historia tiene que ver con la construcción de una catedral, y eso hace que retrase el momento de leerme el de Ken Follet.

La acción de Alto riesgo transcurre en plena II Guerra Mundial, justo poco tiempo antes del día D. La historia gira entorno a una importante misión encargada a un grupo especial de operaciones inglés formado íntegramente por mujeres, de la que dependerá en gran medida el éxito del desembarco en Normandía. Dicho grupo de operaciones junto a la resistencia francesa, deberá infiltrarse en el mayor centro de comunicaciones nazi de la Francia ocupada para destruirlo y facilitar el desembarco.

Es un libro que se lee muy rápido, pero para mí hay demasiadas cosas previsibles. Tanto las acciones de los “buenos” como las de los “malos” se saben casi desde el principio, quizás porque uno ya va preparado al saber que ganaron los buenos. Y esa es quizás la mayor pega de este libro, que hay demasiados personajes arquetipos, los “buenos” son típicos buenos, y los “malos” son los típicos malos, no hay nada más que los defina.

Yo no sabía que Los pilares de la tierra es la excepción en Ken Follet, y que el estilo de libros que escribe es más parecido a este Alto riesgo que al otro. De hecho, Alto riesgo es su cuarta novela ambientada en la Segunda Guerra Mundial, y según él ha necesitado poco más de un año para escribirla, por allá en el 2001.

Creo que eso se nota en la novela, y que podría estar un poco más pulida. Personajes más trabajados y complejos, y una mejor descripción de ambientes no le habrían ido mal. De todas formas, si lo que quieres es leer una historia donde se vaya directo al grano, haya buenos, muy buenos, malos y muy malos, donde los buenos acaben ganando y donde haya acción de por medio, este libro te gustará y te enganchará. Yo por mi parte pensaré que este no es uno de los mejores libros de Ken Follet.

Leo en metro: “El cantaor jerezano Miguel Flores, más conocido como “Capullo de Jerez”, fue detenido por la Policía Nacional acusado de intentar quemar a una niña de 20 meses después de haber discutido con su padre en una barriada jerezana“. (noticia completa)

Bien, este que podemos ver a la derecha es don Capullo. Tal como dicen por ahí, es incatalogable. Pero a él no le importa,y ya lo dice en uno de sus discos: “El Capullo de Jerez. Este soy yo.“

Solo por curiosidad, miraos la entrevista que dio en el año 2001, cuando sacó el disco “Este soy yo”, os pongo aquí algunos fragmentos:

¿Le costó mucho planificarlo(el disco)?

Que va. Está hecho del tirón, lo he grabado en cuatro o cinco días. El cante lo tiene uno dentro y si te sale el chispazo, ya está todo lo que tiene que estar. No llevaba nada montado, hice más o menos lo que me iba saliendo, por eso todas las letras son mías menos las del martinete. Para el próximo disco, que lo voy a hacer el año que viene, lo voy a pensar más.

¿Dejará el cante para entrenar a un equipo de fútbol?

Yo jugaba bien pero tenía dos opciones: o la juerga o el fútbol. Me di cuenta de que para jugar había que estar muy bien preparado, así que me quedé con el cante. Pero la sigo tocando bien, no te creas.

Creo que en esa segunda pregunta, el cante no era la segunda opción del Capullo. En fin, si siguen así las cosas, entre Capullos y Farruquitos nos vamos a quedar sin artistas.